*Uno de ellos fue perseguido por que iba alcoholizado y el otro disparo con un arma a los policías
*En videos que entregó la familia, se demuestra que han declarado mentiras
Manuela V. Carmona
Orizaba, Ver.- “Declaraciones amañadas y falsas son las que han realizado los padres de los hermanos Ernesto y Román Pérez González”, jóvenes asesinados el pasado primero de noviembre del 2018, en Orizaba, señaló César Augusto Cortés Osorio, uno de los abogados de los policías municipales acusado del doble homicidio, que trascendió a nivel internacional.
En entrevista, el abogado dijo: “perdónenme lo que voy a decir, pero eso es ser mañoso, eso es ser mentiroso tenemos que ponerle a este problema los nombres cómo son, las cosas como son y por eso ésta defensa solicitó al Juez de Control que todas las audiencias que se desarrollan desde hace tres meses en adelante sean de índole público, que la gente pueda ir a la audiencia, que pueda ver verdaderamente lo que pasa dentro y que se informen de lo que está sucediendo y que las cosas no son como ellos dicen”.
Y es que aseguró que los padres han realizado declaraciones falsas en el proceso, al querer salvar el honor de sus hijos, aun estando conscientes que en los hechos se actuó conforme a derecho, por lo que se ha solicitado al juez el amparo de algunos de los implicados.
“Los papás han presionado tanto con hacer marchas, han querido vender una idea a la sociedad que no es así, en su momento habían acusado a Herebia de ser el responsable y en los vídeos que supuestamente ellos decían que acreditaba que estaba Herebia moviendo los cuerpos, Juan Ramón Herebia no aparece, hay dictámenes periciales que corroboran que no es él y son dictámenes periciales realizados sobre los vídeos que realizaron los padres, tampoco en esos videos se acredita que los cuerpos se haya movido de los hechos; lo que quiere decir que no hay una alteración y también hay material, hay datos de prueba que acreditan que los muchachos, que los hermanos no precisamente incurrieron en una falta cualquiera, incurrieron en diversas faltas delicadas que ante un grado de peligrosidad, la única responsabilidad que tenían los policías municipales era repeler una agresión y hay pruebas de ello”.
Aseguró que ante el proceder de los padres, quienes han solicitado incluso que dentro del proceso penal, se niegue el acceso a los policías a determinadas pruebas, no se debe seguir permitiendo ya que incluso ellos (los padres) han caído en contradicciones.
“Hay una falsedad de declaración, sobre todo porque partimos de la idea de que ellos se han preocupado más porque la sociedad no piense mal de sus hijos, pero tampoco se han preocupado por decirle a la sociedad la verdad de lo que hicieron sus hijos y también están amagando con las manifestaciones, pero también sabedores de que todo esto que hay en el expediente, en la carpeta de investigación, que todo lo que hay aquí, no se puede hacer público desafortunadamente, porque así lo hace y lo prevé el Código Nacional, pero si todo esto se hiciera público, la sociedad sabría lo que verdaderamente hicieron sus hijos, desde pensar que a lo mejor uno de los muchachos fue perseguido injustamente no, no fue perseguido injustamente iba alcoholizado, que al otro muchacho le sembraron un arma, no, tampoco le sembraron una arma, salió con un arma y eso se ve en el video que ofrece la mamá y que después resulta que no era la mamá sino el papá el que grabó el video”.
Señaló que a pesar de que en la última audiencia, la Fiscalía se negó a dar los datos de prueba para poder defender a uno de los policías, con la aportación de los videos que los mismos padres de Román y Ernesto dieron a la Fiscalía y que pretendían no revelar a la defensa, se confirmó que hay una posible falsedad de declaración.
“Los papás se opusieron rotundamente a que nosotros como defensa tuviéramos acceso a parte de la carpeta de investigación y que tuviéramos acceso a los vídeos que demuestran todo lo contrario de las declaraciones que ellos dieron en un principio dentro de la carpeta de investigación. Los papás son los que se oponen también en esa audiencia que fue pública, se opusieron también a que fuera Juan Ramón Herebia a la carpeta de investigación porque no lo están ofreciendo Juan Ramón Herebia como persona probablemente que le resulte una imputación, lo ofrecen como testigo”.
Por ello dijo que la población, no solo la de Orizaba, sino en todos lados, al ser un caso que trascendió a nivel internacional, debe estar enterada de este procedimiento, ya que se solicitó en su momento al juez de control que las audiencias fueran públicas, que la gente tuviera acceso al proceso penal, cada vez que hubiera una audiencia, como una garantía también de los procesados, “Esto es para que la sociedad, los medios de comunicación y todos, sepan lo que verdaderamente está ocurriendo dentro del proceso”.
